とても駅メモをやっている雰囲気ではありませんでした。
ここまでいろいろと議論したのも久しぶりですが、こんなに笑えたのも久しぶりでした。
いや、人間って、どうしてこうあら捜しはうまいのに、きちんとした理屈は語れないだろうね、ってw
議論はこの前の浦和vs神戸戦で、神戸の高橋峻希がスタメン発表前に田仲智紀にイニエスタが欠場することを暴露してしまったことなんですけど。
同時にイニエスタ妻がスタメン発表直前にインスタで水族館に家族で戯れている画像をアップした事もあって、これはどうなんだ、という話になったわけです。
これについて私は基本こういうスタンスでコメントをしました。
１ 高橋峻希の行為については、Ｊリーグ規約第89条１項２号に抵触する行為であり、この際の処罰については規約第142条２項及び第151条４号の定めに従って処罰される。
第 89 条〔禁止事項〕
(1) プロ契約選手は、次の各行為を行ってはならない。
２ 試合およびトレーニングに関する事項（試合の戦略・戦術・選手の起用・トレーニングの内容等）の部外者への開示
第 142 条〔制裁の種類〕
(2) Ｊクラブに所属する個人に対する制裁の種類は次のとおりとし、これらの制裁を併科することができる。
１ けん責 始末書をとり、将来を戒める
２ 制裁金 １件につき 5,000 万円以下の制裁金を科す
３ 出場の資格停止 無期限または違反行為１件につき１年以内の期限を付して、公式試合への出場権を剥奪する
４ 公式試合に関わる職務の停止 一定期間、無期限または永久的な公式試合に関わる職務の全部または一部の停止
第 151 条〔5,000 万円以下の制裁金〕
次の各号のいずれかに該当する場合は、5,000 万円以下の制裁金を科す。
４ 第 89 条〔禁止事項〕各号に違反した場合
２ ツイッターでイニエスタの欠場を事前に公表したエリース東京の田仲智紀はＪリーグ規約の処罰はできないが、ＪＦＬ懲罰規定第34条の規定を適用し、第４条の以下の懲罰を与えることができる。なおＪリーグは加盟団体規則15条２項で「本協会はＪリーグを国内における最上位のリーグとして有効に機能しうるよう優先的に取扱う。」と明記しているので、ＪＦＬ懲罰規定第34条の「加盟チーム」にＪリーグチームも入るものと解釈できる。
第34条 〔違反行為〕
加盟団体、加盟チーム、選手等及び仲介人が次の各号のいずれかに該当する行為を行った場合には、第４条（第１項第１号及び第２号を除く）の懲罰を科す。
（３）本協会、加盟団体、加盟チーム又は選手等の名誉又は信用を毀損する行為を行ったとき
（４）本協会又は加盟団体の秩序風紀を乱したとき
（７）加盟団体、加盟チーム又は選手等が、方法のいかんを問わず、また直接・間接を問わず試合結果に影響を及ぼすおそれのある不正行為に関与した場合
第４条 〔懲罰の種類〕
１．選手等に対する懲罰の種類は次のとおりとする。
（３）戒 告 口頭をもって戒める
（４）譴 責 始末書をとり、将来を戒める
（５）罰 金 一定の金額を本協会に納付させる
（６）社会奉仕活動
（７）没 収 取得した不正な利益を剥奪し、本協会に帰属させる
（８）賞の返還 賞として獲得した全ての利益（賞金、記念品、トロフィー等）を返還させる
（９）一定数、一定期間、無期限又は永久的な公式試合の出場停止 一定数、一定期間、無期限又は永久的に、公式試合について、フィールド、ベンチ、ロッカールーム等の区域に立ち入ることを禁止する。
（10）公的職務の一時的、無期限又は永久的な停止・禁止・解任 本協会、加盟団体及び加盟チームにおける一切の公的職務を一定期間、無期限又は永久的に停止し、禁止し、又は解任する。
（11）一定期間、無期限又は永久的なサッカー関連活動の停止・禁止 サッカーに関する一切の活動を一定期間、無期限又は永久的に停止し又は禁止する
（12）除 名 本協会の登録を抹消する
３ イニエスタ妻についてはアップ時刻がスタメン発表時刻より前に公表されたことだ問題となったが、リーグ戦試合実施要項第32条１項の定めにより、スタメン発表時刻ではなくメンバー提出時刻を基準とするため、18時キックオフの当該時刻では15時30分が基準となる。なお、totoの関係でスタメン発表時刻を基準とした時、後述の事情によりスタメン発表が遅延したという事情があり、やむを得ないという考えである。
第 32 条〔メンバー提出〕
(1) 双方のチームは、キックオフ時刻の150分前までに「Ｊリーグメンバー提出用紙」に必要事項を記入し、全選手にかかる協会の発行した電子選手証を印刷したもの、または協会の発行した電子選手証を画面上で表示して確認することのできる電子機器とともにホームクラブの運営担当に提出し、試合エントリーを完了しなければならない。
さて結構色々と面白いネタが上がったので公表します。
「89条違反で罰金だと決まったわけではない」
→ 出場停止等の重い処分との併科はありうる（ここは私が142条を見落としていたことは謝りました）が、少なくても譴責で済む話ではない。
→「譴責で済まされないのはあなたの個人的感想。5000万はツイッターからの情報だろ」
bkかお前w
Ｊリーグは公益団体であるとともに、公共ギャンブルに関与する団体なんだけど。他の公共ギャンブル団体はそれこそ公正性を保つために厳しい懲罰を設定しているのに、Ｊが情報漏洩で譴責だけだったら、公共ギャンブルに関与する団体としての信用度は明らかに低下するけど。だから89条規定という個人制裁金として最も高い懲罰規定にしてるんだろ？ 第一規約読んでない証拠！
「事実関係、その他調査中」
だからbkかお前w
すでに「メンバー提出前に田仲が高橋にイニエスタが出場するか確認し、高橋は出場しないと明言、田仲がツイッターでアップ」という事実があり、田仲はエリース東京の聴取に事実と釈明、高橋もゲーム中に知ったスタッフからその事実を知らされたわけで、今さら調査中もへったくれもないだろ。あとは裁定がどう下るか。前述のとおりＪにも影響を及ぼす行為だから、制裁金がどのくらいになるか、出場停止等の重い処分が併科されるかくらいで、むしろ神戸からはチームが不利益を受けたという理由で懲戒解雇されてもおかしくない行為。
「浦和にも責任をかぶせるのか？」
→よくわかってるの、浦和の歴史を？
ガンバ大阪とのサポーター同士の衝突で、ガンバの方が激しかったにもかかわらずホームチームの管理責任を問われて史上最高の2000万円の制裁を科されたこと。
サガン鳥栖戦で人種差別の横断幕を掲示されたことを咎められて無観客試合をやらされたこと。
隣の大宮アルディージャが長期にわたる観客水増しを行い、浦和と同額の2000万円の制裁を科されたこと。
過去の両チームのやらかしを分かっているからこそ、フロント、スタッフが必死になって同じ過ちを繰り返さないように頑張っているんじゃん！
今回の件だって、イニエスタ不在が分かった浦和側が、イニエスタ目当てに来場した観客にきちんと説明できるように神戸側と確認をしたためにスタメン発表が遅れたと思われるし、決して稚拙な形でなく、きちんとした形で対応できるように時間をかけた上でのスタメン発表遅延だとしたら、その方が浦和の対応としては褒められると思うんだけど。ホームチームとしての責任は十二分に果たしている、そう思うけどな。ソースがないとだめなの？ それじゃ醤油にする？w オレは塩味がいいけどwww
少しは規則を読んどけよ！ 少しは裏方の状況を察しろよ！ それが出来ないヤツに批判する資格なんてない！
第一日本語きちんと読めよ！ 「5000万円以下」とは書いたけど「5000万円」とは一言も書いてないがw
以上、思いっきり愚痴吐きでしたw これに対する批判は一切受け付けません。
